Steam游戏评测 No.195《Viewfinder》

世界与照片的界限在游戏里如此模糊

多数时候对独立游戏的描述是：麻雀虽小五脏俱全。
今儿个对取景器的描述却是：体积虽大却玩法“单一”。

或许是在游玩前对其期待值过高，以至于游玩时没有太大的情绪波动。游戏玩法“单一”在此刻并非贬义词，游戏的玩法主要是利用照片来打通前进的道路或者解开前行的迷题。游戏流程不长，放平心态去玩，你会得到一份快乐，如果你想得到更多，可能你会失望。

创意尚可，敢为人先

游戏创意其实不算是多么的新，但敢于将其作为一款游戏的主要玩法，还是值得肯定。而且就像是看魔术一般，或许你知道这是假的，甚至早已知晓一些神奇的结果，但真正展现在你面前时你会为此感到欣喜，你也会感叹过程的奇妙。

游戏玩法虽然“单一”，但这么大的游戏体积（14.29 GB）只服务于这个玩法，这一切值得吗？毫无疑问，这一切其实是值得的！为了将照片与场景的界限打通，在利用视觉欺骗的手法上，真正实现出来是需要有料可用的。就像魔术变出一只兔子，那么魔术师就真的需要准备一只兔子。
因此游戏当前的大体积是不可避免的，结合当前的游戏场景，游戏的建模风格，完全没必要一味的追求极致小的体积。毕竟游戏的核心玩法就是打通照片与场景的边界，重要是要做好这一玩法的体验，一切都要为该玩法服务。如果避开玩法本身的特点，而一味的追求游戏体积大小，那属实是本末倒置了。

略显稚嫩的游戏引导

像游戏初始取得第一张照片的环节，走上木桥会触发剧情摔，然后提示玩家使用倒带功能。这个环节或许是开发者想教玩家使用倒带功能，可开发者有没有想过，这种陷阱式的引导设计，也会阻碍玩家进一步尝试获取照片的可能性？至少有那么2分钟我不敢尝试走上木桥，因为前车之鉴以为会再次掉下去，然后进入一个没有进展的循环（这是经历了前面断桥后的心理预期）。倒带功能，明明有更多的机会进行引导，毕竟场景是没有设置空气墙，玩家是可能掉落的，更何况掉下去时，还会有提示让玩家使用倒带功能。

不止如此，场景中的某些道具是可以互动的，但它们的视觉效果与场景是完全融到一起的，并没那么清楚的显示给玩家这是可以互动的，除非是某些环节不经意间靠近才发现，原来留声机可以互动，椅子可以互动。这并非吹毛求疵，游戏流程中并未被卡住特别长（超过10分钟）的时间，只是可以明显感受到这些内容还有提升的空间。

如果你想静下来体验游戏：推荐！

这款游戏的玩法就是如此，没有那么多的功能系统供解读，更多是需要玩家去发现，或许每个关卡都有新的东西让你感到惊讶，总之换个角度看世界总是对的。本作虽然玩法“单一”，但内容的表现上并不单调，开发者并未被某一单一的美术风格局限（也没有被某一道具束缚，这里就不剧透了），而是大胆的挥洒自己对游戏的热情表达。（关卡中似乎还自夸了一下团队）

游戏节奏较慢，甚至不算是真正的有节奏，某些关卡你都不知道该去往何方，拦住玩家的也不知道是什么。不过玩家需要知道，游戏中的某些迷题不是只有一个路线，有些道具并不一定非要自己去拿，某些收集品的巧思需要玩家自己打开脑洞，总之对于这个世界保持好奇是棒的体验。